速賣通近日發(fā)布有關(guān)臨時限制令(TRO)相關(guān)問題解答,具體內(nèi)容如下:
1、什么是臨時限制令(TRO)?
TRO是一項緊急禁令,權(quán)利人可以根據(jù)美國聯(lián)邦民事訴訟法65(b)從美國法院取得,而無需通知任何其他方,因為該方顯示迫切需要保護其知識產(chǎn)權(quán),需要立即停止所謂的侵權(quán)行為、 凍結(jié)涉嫌侵權(quán)人的資產(chǎn),并迅速獲得相關(guān)文件。為了獲得這種救濟,原告必須以宣誓承諾書的方式證明它會遭受“直接和無法挽回的傷害,損失或損害”,除非另一方已獲得開庭令(R. Civ。P. 65(b)(1)(A))。 這些宣誓承諾書可能包括原告知識產(chǎn)權(quán)的文件,購買測試的結(jié)果,涉嫌侵權(quán)的案例,以及對聲稱的無法挽回的損害的描述,例如客戶和商譽的損失。
2、TRO針對何人?
典型的TRO適用于涉嫌侵權(quán)人(被告)以及第三方服務(wù)提供商(如阿里巴巴)以及金融機構(gòu),如銀行和支付處理機構(gòu),這些機構(gòu)在涉嫌侵權(quán)行為中提供了一些服務(wù)。
3、TRO要求什么?
TRO通常禁止被告繼續(xù):繼續(xù)從事任何侵權(quán)行為,包括銷售或宣傳涉嫌侵權(quán)的商品;銷毀與原告主張有關(guān)的記錄,以及轉(zhuǎn)移可用于判斷的金融資產(chǎn)。TRO通常還會阻止第三方(如阿里巴巴)向被指控的侵權(quán)者提供服務(wù),并且可能會阻止資產(chǎn)凍結(jié),從而阻止與涉嫌侵權(quán)者相關(guān)的賬戶(即使賬戶不在美國境內(nèi))轉(zhuǎn)移資金。 最后,TRO通常要求被告和第三方向原告提供與原告主張相關(guān)的文件(如聯(lián)系信息,銀行賬戶記錄和銷售記錄),即使他們位于美國境外。
4、TRO如何送達?
根據(jù)R. Civ.P. 4(f)(3),對美國外的當事人可以通過任何“國際協(xié)議所不禁止的方式,如法院命令”送達。因此,法院往往不要求原告通過《域外送達公約》對外國當事人送達文書,而是由于救濟請求的緊急性,法院會授權(quán)原告向被告和受影響的第三方通過指定的電子手段提供文件(例如通過電子郵件和/或原告與相關(guān)方進行通信的其他渠道)進行。
5、如何回應(yīng)TRO?
賣家應(yīng)該向掌握TRO所在司法管轄區(qū)的適用法律的律師尋求法律意見。千萬不要盲目的跟隨或盡信網(wǎng)上未經(jīng)正式核對過的信息流言。合資格的律師可以就如何回應(yīng)TRO以及未能這樣做的后果提供建議。需注意,有些法院認為被告沒有回應(yīng)法院命令是故意侵權(quán)的證據(jù),這可能導致更高的損害賠償金。賣家也可以直接與TRO的申請方取得聯(lián)系、協(xié)商解決方案。
6、此后會如何?
TRO進入后,法院可以向當事人提供證據(jù),并發(fā)布適用的初步執(zhí)行禁令,直至法院作出最終裁決。如果被告沒有出庭,原告可以獲得一項缺席判決,其中可以包括賠償金和與TRO要求類似的Preliminary Injunction或永久性禁令(Permanent Injunction)。
7、還有什么應(yīng)該注意的嗎?
禁令不同于平臺的抽查防控或權(quán)利人在“知識產(chǎn)權(quán)保護平臺”上針對賣家在平臺上發(fā)布的商品鏈接等的知識產(chǎn)權(quán)投訴,反通知程序是不適用的。由于禁令是權(quán)利人原告直接于美國法院提出的,賣家需要先直接與權(quán)利人原告或在美國法院解決這個訴訟平臺才可以解限。如在美國法院勝訴或與原告人成功協(xié)商達成解決方案,雙方都可以通知平臺糾紛已經(jīng)解決,平臺會作考慮并采取適當?shù)拇胧┤缃庀薜取?/span>
若賣家對該訴訟有任何疑問,可向掌握TRO所在司法管轄區(qū)的適用法律的律師尋求法律意見或直接聯(lián)絡(luò)原告人代表了解。千萬不要盲目的跟隨或盡信網(wǎng)上未經(jīng)正式核對過的信息流言。平臺作為第三方,法院不會向平臺透露進一步的信息,平臺亦不合適給予任何法律建議,并沒有權(quán)力判定或否決法庭針對您的判決。
當你因涉嫌侵權(quán)而受制于禁令被勒令時,同時可能也觸犯了平臺相關(guān)的協(xié)議、規(guī)則或政策;包括但不限于你于阿里巴巴或速賣通開通用戶賬戶時同意的《Terms of Use》、《Free Membership Agreement》,及有關(guān)的《知識產(chǎn)權(quán)保護政策Intellectual Property Rights (IPR) Protection Policy》及《全球速賣通知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則》。平臺可遂根據(jù)禁令的要求及平臺相關(guān)的協(xié)議、規(guī)則或政策的權(quán)力采取適當?shù)拇胧?/span>
最后,速賣通建議,商家在發(fā)布產(chǎn)品或銷售產(chǎn)品前,應(yīng)先確定有充分權(quán)力發(fā)布或銷售。若不確定是否涉及他人的知識產(chǎn)權(quán),那么建議到對應(yīng)商標或知識產(chǎn)權(quán)局的網(wǎng)上進行核實(如美國專利及商標局:http://tsdr.uspto.gov)或征求專業(yè)人士、專家的意見。
(來源/雨果網(wǎng))