在打造拳頭產(chǎn)品的過程中,有賣家眼光獨到可以獨立研發(fā)或優(yōu)先發(fā)掘潛力產(chǎn)品,經(jīng)過運作將其打造成爆款,另一些賣家可能不足以首發(fā)爆款,但他們會通過觀察及時跟風銷售熱門產(chǎn)品。但不幸的是,當一個產(chǎn)品晉級成爆款時,通常距離其商標或?qū)@腥司S權(quán)清場就不遠了。
昨天,一位賣家有點驚訝地發(fā)現(xiàn)許久未出單的水氣球產(chǎn)品出單了,但多看了下單地址兩眼之后,賣家開始感到不安,這個地址很像是在跨境電商平臺上維權(quán)的一個律所所在地。
很快,這位賣家的想法得到了證實。SellerDefense在昨天發(fā)出消息:11月14日,Dunlap Bennett & Ludwig律所告了158個平臺賬號,侵權(quán)產(chǎn)品為Bunch O Balloons水氣球。起訴地在美國伊利洛伊州,截至昨天,律所還未開始凍結(jié)賬號資金。
事實上,這么多賣家因水氣球被告并不奇怪。幾個月前,這款玩具風靡一時,以英國站為例,賣家表示“水氣球一上架就賣瘋了,很受歡迎”。
在今年6月份,“Water balloons”在全球的搜索熱度達到最高,下圖為該關(guān)鍵詞在美國的熱度趨勢:
水氣球熱度看漲,自然有大量賣家聞風而來,而他們所售的商品多半都會穩(wěn)穩(wěn)地侵權(quán)。據(jù)了解,Bunch O Balloons 在2015年注冊在第28大類玩具用品中,Bunch O Balloons及water balloons均會被告。于是,當品牌方開始維權(quán)時,跟風賣家成批倒下。
文章開頭提到的這位賣家很無奈地表示:我才賣了幾個,律所下的這個訂單不發(fā)貨行嗎?旁邊賣家戳破了他的幻想,發(fā)不發(fā)都不重要,律所試圖取證的是可以從你這里下單,并不需要收到實物。被告事件引起了賣家的恐慌,不少賣家表示自己曾經(jīng)上架過這款產(chǎn)品,及時出單不多也擔心被抓,只能盡快下架希望不被追究。
在跨境電商平臺上,在售的水氣球產(chǎn)品依然眾多。這一波清掃,賣家還是要盡量避開的。
(來源/億恩網(wǎng))