2019年的第一起跨境電商行業侵權案件發生了。這次維權的原告品牌是Instantly Ageless，代理律所是名不見經傳的David Gulbransen，自其于1月2日在美伊利諾伊州起訴后，目前一批賣家賬戶資金已被凍結。
David 律所還未像GBC等四大律所為賣家們所熟知，但提到2017年底由其代理的轟動一時的雪花片侵權案件，不少賣家也不寒而栗了。在本次案件中，Anti-Age Technologies, LLC作為原告發起起訴，目的是打擊一眾在跨境電商平臺上使用其商標兜售仿品的商家。
就本次的維權品牌Instantly Ageless而言，被部分賣家模仿最多的就是其明星產品——瞬間抗衰老面霜/眼霜和抗衰老面部精華素。優酷上的一則視頻顯示，Instantly Ageless可以在兩分鐘內幫助人消除眼袋，十分神奇，正因如此，這款產品在跨境電商平臺上被充分模仿：
以上為Wish平臺上在售的部分相關產品，此外，在eBay、亞馬遜等電商平臺，搜索“Instantly Ageless”也仍然可以看到數百個搜索結果。
從昨天起，Instantly Ageless起訴侵權商家的消息開始在賣家中傳播。據了解，本次侵權主要是商標侵權。在可以看到的搜索結果中，一些賣家直接“大膽”地在標題中寫“Instantly Ageless Anti Ageing ”，把維權品牌徹徹底底用了全套，這顯然是商標侵權沒錯了。
一些賣家對商標侵權的概念仍不清楚，一位譚律師解釋道：“準確地說，商標侵權是因為你在頁面或商品描述上使用了他們的商標，或者產品上有logo，造成了消費者的混淆，消費者購買了商品后，發現質量不對，然后對品牌印象不好，給品牌的聲譽造成了損害，這就構成了商標侵權。商標侵權不要求商標一模一樣，判斷的標準是是否足以給消費者造成混淆。比如 addidas 和 addisa。”
目前，被起訴賣家賬戶資金已被凍結，仍在安全區的賣家或許還有脫困的機會。有賣家建議，有銷售相關產品的賣家可以嘗試下架清空標題、圖片，如果能趕在對方取證之前，或許能夠幸免。另外，賣家可以開假期模式減少接下來一段時間的經營，以降低可能受限的店鋪金額。
（來源/億恩網）
020-86254345轉801 
