美國(guó)高級(jí)議員要拆分亞馬遜
上周五，美國(guó)高級(jí)參議員Elizabeth Warren公布了一項(xiàng)計(jì)劃，以控制亞馬遜、谷歌和Facebook的權(quán)力。
她在Facebook發(fā)帖說(shuō)，F(xiàn)acebook、亞馬遜和谷歌，這三家公司對(duì)我們的經(jīng)濟(jì)和民主有著巨大的影響力，我們都使用它們。但在他們掌權(quán)的過(guò)程中，他們壓制了競(jìng)爭(zhēng)，利用我們的私人信息謀取利益，并使競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境向有利于他們的方向傾斜。現(xiàn)在是拆分這些大公司的時(shí)候了，這樣他們就不會(huì)對(duì)其他人有那么大的權(quán)力。我有一個(gè)保護(hù)消費(fèi)者和競(jìng)爭(zhēng)的計(jì)劃——Here’s how we can break up Big Tech（以下是我們?nèi)绾尾鸱执笮涂萍脊荆?br />
據(jù)了解，美國(guó)近一半的電子商務(wù)是通過(guò)亞馬遜進(jìn)行的，超過(guò)70%的互聯(lián)網(wǎng)流量是通過(guò)谷歌或Facebook擁有或運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)站進(jìn)行的。她指責(zé)這些公司利用自己的資源和控制權(quán)打壓小企業(yè)，扼殺創(chuàng)新。
“為了恢復(fù)我們民主國(guó)家的權(quán)力平衡，促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)，并確保下一代技術(shù)創(chuàng)新像上一代一樣充滿(mǎn)活力，現(xiàn)在是時(shí)候拆分我們最大的科技公司了。”
亞馬遜復(fù)制賣(mài)家產(chǎn)品
Elizabeth Warren在計(jì)劃中指出，美國(guó)大型科技公司之所以能取得如此的主導(dǎo)地位，部分原因在于它們的兩大戰(zhàn)略：1，利用合并來(lái)限制競(jìng)爭(zhēng)；2，利用專(zhuān)有電商平臺(tái)限制競(jìng)爭(zhēng)。
“許多大型科技公司都擁有一個(gè)電商平臺(tái)，同時(shí)也在平臺(tái)上銷(xiāo)售，這可能會(huì)造成損害競(jìng)爭(zhēng)的利益沖突……亞馬遜通過(guò)復(fù)制小公司在亞馬遜平臺(tái)上銷(xiāo)售的商品，然后銷(xiāo)售自己的品牌版本，把它們壓垮。”
Ecommercebytes網(wǎng)站指出，許多賣(mài)家和電商人士都同意亞馬遜“粉碎”小企業(yè)的描述，也報(bào)告過(guò)亞馬遜利用賣(mài)家銷(xiāo)售數(shù)據(jù)扭轉(zhuǎn)局面，與這些賣(mài)家展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。
成功的企業(yè)家兼顧問(wèn)、紐約大學(xué)（NYU）市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)學(xué)教授Scott Galloway在Esquire上發(fā)表了一篇具有里程碑意義的文章，闡述了拆分亞馬遜、蘋(píng)果、Facebook和谷歌的理由——“硅谷避稅、扼殺工作、吞噬靈魂的機(jī)器”。
Warren主張立法，讓大型科技平臺(tái)成為“平臺(tái)工具”，禁止同時(shí)擁有平臺(tái)和平臺(tái)參與者。她還主張撤銷(xiāo)她所稱(chēng)的反競(jìng)爭(zhēng)合并，包括亞馬遜收購(gòu)全食超市和Zappos。
她解釋說(shuō)：“你仍然可以在亞馬遜上找到30臺(tái)不同的咖啡機(jī)，兩天之內(nèi)就可以送到你家。”但是情況將會(huì)發(fā)生變化：“小企業(yè)將有公平的機(jī)會(huì)在亞馬遜上銷(xiāo)售自己的產(chǎn)品，而不用擔(dān)心亞馬遜會(huì)把它們擠出市場(chǎng)。”
作為賣(mài)家，你如何看待亞馬遜與其平臺(tái)上的第三方賣(mài)家之間的競(jìng)爭(zhēng)？
（來(lái)源/億恩網(wǎng)，原文鏈接：http://www.ennews.com/article-10861-1.html）
020-86254345轉(zhuǎn)801 
