據了解到，尼日利亞計劃從明年開始對所有在線購物征收5％的增值稅，也就是說包括亞馬遜在內的所有電商平臺可能都將受到影響。
尼日利亞人對政府這一舉措表示遺憾，他們將該政策描述為反人民，稱這將構成雙重征稅。其他人指出，電子商務平臺和許多科技創業公司仍在努力賺取利潤，并需要支持其行業的支持商業政策。
為什么要對所有在線購物征收增值稅？
目前，商品和服務的供應吸引增值稅為5％。因此，當尼日利亞人從尼日利亞的電子商務平臺（如Jumia或Konga）購買物品時，尼日利亞買家將支付5％的增值稅。然而，當同一個尼日利亞人從亞馬遜或類似的非尼日利亞電子商務平臺購買物品時，客戶不會支付尼日利亞增值稅。
在這種情況下，亞馬遜買家將因為電子商務平臺不在尼日利亞而逃脫支付增值稅。然而，這是錯誤的，因為增值稅是一種消費稅，而且它是應該支付增值稅的最終消費者（尼日利亞購買者）。這是FIRS試圖解決的問題。
怎么征收增值稅？
雖然很容易收取Jumia或Konga的費用并收取增值稅，但很難讓亞馬遜做同樣的事情，因為它在該國沒有任何實體存在。因此，問題始終是如何為亞馬遜和類似平臺上的尼日利亞人購買的此類物品征收增值稅。
因此，FIRS提議的是，尼日利亞銀行將被任命為此目的的代理人。但是，只有在使用尼日利亞銀行卡進行支付時，這才有效。如果使用的卡不是在尼日利亞發行的，那么仍然需要解決的問題是如何從亞馬遜和類似平臺上的尼日利亞買家那里征稅。這是FIRS尚未解決的一個領域。
尼日利亞的數字經濟將因此受到什么影響？
擬議的解決方案只會為在尼日利亞的電子商務平臺和亞馬遜等其他平臺上購買的商品創造一個公平的競爭環境。因此，它應該使尼日利亞電子商務公司提供的商品和服務具有競爭力。
這也意味著政府收入應該大幅增加。應該指出的是，許多國家在數字經濟稅收方面都采用了自己的規則。
例如，在法國，法國產生的每一筆數字銷售都征收3％的稅，這取決于某些條件，例如全球總收入的數量和科技公司的法國收入。在尼日利亞，FIRS只專注于增值稅，他們尚未解決尼日利亞這些科技公司所產生收入的所得稅影響。目前，這些公司不對尼日利亞產生的收入繳納所得稅。但是，必須承認這種做法符合尼日利亞的稅法。
（文章來源/億恩網 劉霞）
020-86254345轉801 
