美國時間7月19日,亞馬遜正式起訴了超過1萬名Facebook群主,這是亞馬遜有史以來最大的針對海外測評人的法律訴訟,這將對每個中國賣家而言意味著什么,今天的文章Bamboo將為大家進(jìn)行詳細(xì)分析。
根據(jù)CNBC的報道,亞馬遜在美國時間上周二在西雅圖法院對超過1萬名涉及到Facebook送測群組的管理員發(fā)起了司法訴訟。
報道中的記住數(shù)據(jù)非常驚人:
(1)被起訴的人數(shù)超過1萬
(2)其中被重點(diǎn)起訴的Facebook小組有Amazon Product Review(4.3萬人)、Amazon Varified Buyer & Seller(2500人)
(3)Facebook已經(jīng)關(guān)閉了超過5000個涉及測評的小組,并在對剩下的小組行為進(jìn)行審核
同時,亞馬遜雖然暫時無法估計涉及虛假交易的具體金額,但是相關(guān)數(shù)字很有可能將是一個天文數(shù)字。
從起訴費(fèi)來說,在美國法院的訴訟非常昂貴,而且涉及到起訴前的證據(jù)搜集,所以從亞馬遜的這次海量訴訟而言,可見亞馬遜對于任何虛假評價已經(jīng)決定不留殺的片甲不留。
由于Facebook許多信息并不對外公開,所以獲得每個小組的具體聯(lián)系人和聊天記錄并不簡單,同時Facebook在2020年開始已經(jīng)禁止通過其平臺用免費(fèi)產(chǎn)品換取評價,如果偵察到Review、Rating、Amazon等信息賬戶將被直接審核和關(guān)閉,所以許多測評小組變?yōu)榱穗[秘小組,并在聊天時用Re**w等字符代替評價單詞。
根據(jù)亞馬遜的說明,亞馬遜已經(jīng)和Facebook成立了一個共同的審查小組,并將通過訴訟掌握到相關(guān)社群的違規(guī)違法證據(jù)。
從訴訟步驟來說,亞馬遜首先需要:
1、確定這些小組的每一個人的實際身份;
2、了解所有涉及評價的非法所得,這往往包括$5-20美金的評價獲取傭金
3、所有小組內(nèi)的歷史記錄,包括產(chǎn)品刊登信息和評價獲取信息
按照Bamboo對于美國類似司法起訴案的了解,如果說亞馬遜第一步是針對Facebook小組群主的起訴,那么相信第二步將針對所有參與測評的小組成員,進(jìn)行起訴,并要求他們向亞馬遜支付所有涉及產(chǎn)品的金額和收取的測評傭金,并提供所有通過免費(fèi)贈送換取產(chǎn)品的亞馬遜賣家和產(chǎn)品信息。
第三步亞馬遜將針對于相關(guān)賣家進(jìn)行賬戶審核,并有可能凍結(jié)相關(guān)賣家的賬戶。
如果說事件將按照以上估計的發(fā)展,從時間上來說,涉及獲取違規(guī)評價的中國賣家將會在未來3個月到2年的時間里陸續(xù)收到亞馬遜的違規(guī)評價審核通知。
這里可能大家會有一個擔(dān)心,就是做亞馬遜的基本都會涉及到獲取評價的模糊區(qū)域,所以以上案件涉及的可能是每一個中國賣家。
但是美國司法體系的每一個案件的判定都要有足夠的依據(jù)和證據(jù),而這里會涉及到一個時間點(diǎn),就是亞馬遜更新評論政策,并且明確說明通過站外贈送產(chǎn)品、給予折扣或禮品的方式獲取評價將被視為違規(guī)的日期。當(dāng)然還有一個時間點(diǎn)是美國法院把以上行為列為虛假交易的時間。
雖然以上2個時間我們并沒有看到亞馬遜的政策更新和對應(yīng)日期的歷史記錄,但是從亞馬遜的博客來判斷,這個時間應(yīng)該是2021年6月16日。也就是說,在這個日期之前的站外送測也許不是亞馬遜追查的重點(diǎn),但是亞馬遜將刪除所有確認(rèn)的違規(guī)評價。
但是,Bamboo建議大家仍然要重視相關(guān)司法訴訟的進(jìn)展,并盡可能做好以下調(diào)整:
1、申請新的亞馬遜賣家賬戶
2、將以前賬戶的品牌經(jīng)營權(quán)授權(quán)給新賬戶
3、新賬戶跟賣老賬戶Listing
4、開始用新賬戶發(fā)貨,并減少老賬戶FBA庫存
5、讓老賬戶資金盡快回流
按照以上的推測,今后3個月至2年的時間里,應(yīng)該陸續(xù)有老Listing的評價被移除甚至下架,而同時上周Bamboo也引述界面新聞和華爾街日報的報道,提到亞馬遜自有品牌商品數(shù)量將從現(xiàn)在開始大幅減少的新聞。
其實從整個亞馬遜平臺來說,真正對第三方賣家能夠造成威脅的是亞馬遜的自有品牌。簡單來說,大家看一下自己亞馬遜精準(zhǔn)類目前50名的商品,會發(fā)現(xiàn)其中亞馬遜銷售的產(chǎn)品越來越多。而只要是亞馬遜銷售的商品,似乎評價數(shù)都很大,而且價格非常便宜。
根據(jù)華爾街日報的說明,亞馬遜做出大幅削減自營品牌商品數(shù)量的決定主要出于3點(diǎn):
貝索斯曾經(jīng)希望亞馬遜的自營品牌占亞馬遜市場總銷量超過10%,而實際現(xiàn)在僅僅占到1%
許多亞馬遜自營品牌虧損嚴(yán)重
美國反壟斷法正在調(diào)查亞馬遜是否通過自己平臺的非公開數(shù)據(jù)對第三方賣家進(jìn)行不公平競爭
上周有幾位賣家在后臺上向Bamboo詢問,亞馬遜自營品牌的撤出是否說明亞馬遜的市場現(xiàn)在很難做了。但是Bamboo了解到亞馬遜的運(yùn)營其實犯了一個錯誤,就是讓自己的SKU數(shù)量太多,讓自己變成了一個鋪貨型賣家。許多亞馬遜自營品牌爆款的商品,如:Amazon Basics電池的利潤都被大部分無銷量無利潤的的商品拖累,而讓亞馬遜自營的整體運(yùn)營非常糟糕。
與此同時,華爾街日報也說,亞馬遜現(xiàn)在已經(jīng)開始認(rèn)為自己應(yīng)該清晰定位,那就是:自己更是一個促成交易的平臺,而不是一個賣家!
而其針對于獨(dú)立站推出的Buy with Prime將讓亞馬遜的觸角開始伸向每一個獨(dú)立站。
(來源;是來自猩猩的你)