看到今天的標題大家有沒有心中一驚呢?侵權作為跨境圈老生常談的話題,其帶給賣家的“災難”不亞于跟賣、封號等,而且每當旺季來臨前,侵權案件總是比平常爆發的更多,讓賣家瑟瑟發抖,不知道啥時候就會中招。
接下來給大家分析的依舊是玩具侵權。
積木品牌nanoblock發起侵權起訴
據悉,近日來自日本的一個積木玩具品牌nanoblock開始維權,針對侵權產品和商家發起起訴。
據悉,nanoblock是一個隸屬于日本玩具公司Kawada(河田有限公司)的拼裝積木品牌,其開創了世界微型積木的先河,產品銷往50多個國家和地區,深受大眾喜愛。
小編在nanoblock官網上搜索到了相關玩具產品(見下圖),發現它和樂高積木有異曲同工之處,不過造型更加新穎,難怪這么受歡迎,小編都想買一個玩玩。話不多說,來看一下這次侵權的相關情況。
侵權簡析
了解到,本次侵權目前涉及的是商標,需要注意的是該品牌一共注冊了4個商標:NANOBLOCK、nanoblock charm、nanobeads以及nanoid。所以即使目前只是商標侵權大家也不能掉以輕心。
既然是商標侵權,那賣家在產品標題、描述、詳情以及包裝上都要避免使用到上述4個商標,還有就算是把英文單詞分開來寫,比如“nano block“也算作侵權,所以不要耍小聰明哦。看到這里,有銷售這款玩具的賣家可以去查一下自己的產品有沒有侵權了。
另外,根據以往侵權案件來看,玩具類產品除了商標外,品牌還會注冊版權和外觀專利,億恩網查閱后發現nanoblock確實有版權和外觀專利。悄悄說一句,趁著品牌目前只起訴商標侵權,相關賣家快去看看有沒有涉及到版權和外觀,趕在品牌發現前悄咪咪下架。
小編有話說
代理nanoblock侵權案件的是知名律所HSP,就是那個剛代理了“不爽貓“,此前還向侵權賣家索賠100萬美金的律所。但是,也不能怪人家律所,畢竟侵權本來就是不對的。
據悉,HSP律所慣用的手段是截圖取證,在凍結前不會公布涉案賣家,目前該案件的凍結程序還未開始,賣家要未雨綢繆了。
寫完文章后,小編在想為什么玩具是最容易中招的侵權品類呢?大概是因為世界上可愛的孩子們都喜歡玩具吧。所以,在玩具品類打拼的賣家一定要提高警惕,不要侵權,做一個安分守己的玩具賣家,當然其他品類賣家也應當謹慎對待侵權,切勿因小失大。
(文章來源/億恩網 宋靜靜)