據報道,截至2017年11月30日,有1001210名新賣家入駐亞馬遜全球12個站點,近三分之一來自中國。根據亞馬遜歐洲平臺所提供的數據顯示,中國賣家在亞馬遜平臺上的份額約為25%。而在可預見的未來,這個比例還會增長。
最近幾年,雖然很多中國人依然熱衷于在世界各地“買買買”,但國外消費者也在搶購中國的產品,越來越多的“中國制造”成為全球網友追捧的“爆款”。在頻繁的市場交流中,隨著中國賣家通過電商平臺向海外客戶直接發貨,一方面為“中國制造”帶來了新的發展機遇;另一方面,也為中國的中小企業賣家提供了更廣闊的“舞臺”。
越來越多的電商平臺也注意到了中國跨境賣家的實力。近兩年,各家電商平臺相繼制定了有針對性的中國賣家出海扶持計劃。亞馬遜啟動的全球開店“制造+”項目,就是為了幫助中國企業更好地選品和了解市場;Wish的“星工廠”計劃,則是利用數據分析,為中國制造商挖掘工廠爆款;“速賣通”發布的“千級品牌計劃”,則試圖培育出1000個“月交易額”超過50萬美元以上的跨境電商品牌;而eBay也推出了“中國智造計劃”,旨在幫助中國賣家迅速在海外建立知名度。
中國的中小企業賣家,越來越多地選擇亞馬遜等國外大牌電商,在一些外貿行業人士看來,除了國外電商平臺對中國的特別“關注”,原因還在于,制度建設上,包括杜絕刷單,完善公平透明機制,打擊人為干預的灰色行為,國內從事跨境電商業務的平臺遠遠落后于國外的平臺。同時,在嚴謹、科學的平臺運作管理之外,亞馬遜對版權的保護,也是賣家選擇它的重要原因。
然而,正如中國電子商務研究中心曹磊所說,我國出口商品經常在外觀、專利等方面遭遇法律問題,中國電商出口要實現更好發展,選擇好的平臺之外,還需要解決好包括知識產權在內的“自身”問題。
無論是從國外形勢還是從國內數據看,知識產權風險依然是我國跨境電商尤其是跨境出口電商不能忽視的問題。曾經轟動一時的近4000家網站涉嫌侵犯美國一家婚紗公司的著作權被圍剿,國內平衡車因專利侵權被亞馬遜大規模下架,均折射出我國某些企業的出口商品在外觀、專利等方面法律意識的薄弱甚至漫不經心。
跨境電商企業若不能強化法律意識,提前了解當地的法規和檢驗標準,預判哪些行為可能會導致法律糾紛或制裁措施,企業的經營難免遭遇暗礁。即便借助亞馬遜這樣的超級電商,亦不能幸免“擱淺”甚至“沉船”的結局。
中國正瞄準更高水平的對外開放,黨的十九大報告提出探索建設自由貿易港。
為什么要探索建設自貿港,自貿港與自貿試驗區有何不同,將在哪些領域進行探索?近期,21世紀經濟報道(下稱《21世紀》)就此專訪了中國國際經濟交流中心副理事長、商務部原副部長魏建國。
《21世紀》:自貿港在全面開放的整體格局中扮演怎樣的角色?
魏建國:十九大報告提出推動形成全面開放新格局,這釋放出一個很強烈的信號:在未來五到十年內,中國要成為全球營商環境最好的開放高地,成為全球貿易和投資自由化、便利化的領跑者。
全面開放的一個關鍵就是,通過自貿港的探索要帶動中國經濟高水平地發展,推動全方位開放。所以,自貿港為中國未來的開放打開了一扇新的窗戶。
《21世紀》:自貿港的定位與自貿試驗區有何區別?
魏建國:自貿試驗區和自貿港有著不同的戰略定位。自貿試驗區的定位是“試驗田”,在特定地區探索試驗可復制推廣到全國各地的經驗。自貿港的定位或是全面開放的新高地,作為全球開放水平最高的區域,需要在市場準入、金融制度、稅收等方面做出一系列特殊的政策安排。
因此,不能將自貿港看作是與自貿區相銜接的簡單升級版。如果把自貿試驗區視作中學教育、重在推廣普及的話,自貿港的開放水平可被視作研究生教育,是瞄準開放水平最高的目標做出的制度設想。
《21世紀》:從自貿試驗區到自貿港,要在哪些方面作出新探索?
魏建國:自貿區和自貿港最大的區別在于,自貿區側重于貨物流通方面的開放,而自貿港則是全方位的開放,包括貨物流通、貨幣流通、人員流通、信息流通,以及更重要的法律和監管方面的全方位變革。
由現在的申報和審批制度改為負面清單和事中事后管理后,現在自貿區很多還是要申報的,而自貿港不需要申報貨物就能自由進入,自貿港將真正實現“境內關外”。
這對立法機構、政府監管機構都提出了更高的要求。比如貨幣流通涉及到外資銀行準入、人民幣匯率開放、資本項下放開等問題,其他的稅費減免,人才、信息的自由流動也需要新的制度安排。
最關鍵的變革來自于政府的改革。這些地方需要比新加坡、中國香港、荷蘭鹿特丹更加高效又能確保服務到位的政府。
《21世紀》:在你看來,自貿港的探索需要具備哪些軟硬件條件?
魏建國:自貿港的探索可能需要六個方面的條件。
第一,自貿港應當臨近主要的交通樞紐。從現實需要看,自貿港是貨流、資金流、人流和信息流的集聚地,必須具備高度便利化的海陸空交通。從既有經驗看,香港、新加坡等自由港都是海運與航空的交通樞紐。一般而言,自貿港都有“港”的元素,這可以是海港口岸,也可以是空港。
第二,自貿港需要依托并輻射龐大的經濟腹地。世界上有很多交通便利之處并未形成自貿港,主要原因是缺少經濟腹地的支撐。腹地應該有能力為自貿港源源不斷地提供貨流、人才、貨幣,從而帶來大量的轉口、建廠、保稅等市場需求,自貿港也會對腹地形成輻射作用。
第三,自貿港應是全球高科技、高素質人才的聚集地。這需要當地有高水平的科研教育機構供給大量的高素質人才,也需要有相應的產業吸引外來的各類高層次人才,為其提供出入境的便利、政策優惠,以及完善的服務業和宜居的生活環境。成功的自貿港比如新加坡、香港都是高水平科研教育的集聚地,每年能供給大量的高素質人才。
第四,自貿港需要具有權威性、服務到位、管理到家的政府機構,和按市場化運作的、高效的運營機構。國際上看,紐約、新加坡都有專門的運營公司,完全按市場化方式來高效運轉,同時又有一個權威性高、管理高效的政府來監管這一運營機構。
第五,自貿港要有一套完整的國際化服務支撐體系。這包括金融、法律等中介機構,也包括物流、人員流動所需要的生產、生活方面的國際化服務體系。
最后,自貿港應當成為全球營商環境最好的地區。這主要包括三個方面:第一是完善的知識產權保護;第二是實現所有企業的權利平等、規則平等、機會平等;第三是要有公正公開透明的法治化環境,使各方有穩定的預期,而不必擔心政策多變。
《21世紀》:自貿港將實現“一線放開、二線管住”,怎么理解“二線管住”和輻射帶動作用之間的關系?
魏建國:“一線放開”是為了提升開放水平,“二線管住”主要是管住稅、費和財政等內容,這也是世界上其他自由港的普遍做法。
在開放節奏上,自貿港需要選擇少數具備條件的地方做重點突破,打造成高質量高水平開放的標桿,其數目不會太多,范圍也不會過大。不可能把全國都變成自貿港,也很難把一個省全部改為自貿港,開放需要一個過程。
《21世紀》:和國際上成功的自由港相比,現在我們建設自貿港差距在哪?
魏建國:我認為現在最大的差距就是理念,其中最重要的理念是頂層設計。中國特色社會主義進入了新時代,需要由一個權威機構做出新時代改革開放的頂層設計。
自貿港的探索需要地方政府的配合,可能涉及行政區域的再劃分,更牽扯到多個部門的改革。比如說金融改革、資本項下改革、人民幣匯率改革,人員流動方面需要公安部門的改革,貨物流通方面需要海關、商務、發改、稅收、財政、檢疫等多個部門的改革,這都需要一個高層次的頂層設計。
自貿港的頂層設計要比原來11個自貿區更加重要。自貿港不僅只吸引制造業服務業的發展,也是總部聚集地,是多個領域的全方位開放。
《21世紀》:“以開放倒逼改革”是中國探索出的一條成功路徑,如何通過自貿港這種高水平的開放倒逼更高層次的改革?
魏建國:中國從最早的經濟特區到后來的自貿區,在逐級向高處攀登,而從自貿區到自貿港的過程是一個跨越式的、甚至彎道超車式的過程。
當今全球最高層次的開放就是自貿港,中國以最高水平的開放衡量自己,這是了不起的事。如果未來全球十大自貿港半數以上在中國,那中國就將成為全球營商環境最好的高地,成為全球貿易便利化和自由化的引領者。
但是必須考慮現實,如何讓現實跟上這種高水平的開放?這要求所有部門、所有法規和制度都朝這方面走。未來把自貿港提到這個高度后,其他方面的改革必須加速,而不能像以前一樣被動的“倒逼”,必須主動加快改革步伐,進行大范圍全方位深層次的改革。